評審標準
Review Criteria
-
01.創新性
具有原創性，提出解決問題的新方法或對事物的設計或使用方面進行改進和創新，具有創新及獨特的理念。
-
02.實用性
突出創造性思考和實踐，利用創意設計解決生活中的問題，具有改善周圍環境面貌、提出滿足可持續發展的城市生活理念的潛力。
-
03.邏輯性
具有合理性，利用創意與設計思維，提供合理和正確的方式方法，符合科學理論依據，切合主題。
-
04.前瞻性
具有實驗性和探索性，在前沿科技和互聯網技術、思維的運用上尋求突破和創新。
評審方式
Review Method
評審主要根據參賽選手提交的實物、圖像以及輔助資料進行，分初評和終審兩個階段。
第一階段:初評
第一階段的評審以城市為單位，由執委會組織評審團，參考以上的評審標準，通過網路評審遴選出該城市兩個組別分別排序前15%的參賽選手進入終評。
第二階段:終審
第二階段現場評審，評審團將會在深圳召開評審會議。鼓勵進入終審參評者提交實物，評審團將通過實物及其他輔助資料評選產生所有獲獎者。
評分排序第1名至4名為金獎，5名至12名為銀獎，13名至24名為銅獎，25名至44名為優秀獎，45名至64名為提名獎。
第三屆
第二屆
第一屆
科技新發明
創意新媒體
設計新視角
科幻新世界
科技新發明
創意新媒體
設計新視角
科幻新世界
評審團
Review Team
評審團
Review Team
評審團由執行委員會按照4個徵集門類各甄選3位專家、共12位專家組成，由深圳、香港、澳門三地主辦機構推薦產生，評審團成員名單將在終評前至少一個月公佈。
評審團
Review Team
評審團由組委會甄選7位專家組成：深圳、香港、澳門三地支持機构各推薦2位评审，其他1位由主辦方在全球範圍定向邀請產生。
