评审标准
Review Criteria
-
01.创新性
具有原创性，提出解决问题的新方法或对事物的设计或使用方面进行改进和创新，具有创新及独特的理念；
-
02.实用性
突出创造性思考和实践，利用创意设计解决生活中的问题，具有改善周围环境面貌、提出满足可持续发展的城市生活理念的潜力；
-
03.逻辑性
具有合理性，利用创意与设计思维，提供合理和正确的方式方法，符合科学理论依据，切合主题；
-
04.前瞻性
具有实验性和探索性，在前沿科技和互联网技术、思维的运用上寻求突破和创新。
评审方式
Review Method
评审主要根据参赛选手提交的实物、图像以及辅助资料进行，分初评和终审两个阶段。
第一阶段:初评
第一阶段的评审以城市为单位，由执委会组织评审团，参考以上的评审标准，通过网络评审遴选出该城市两个组别分别排序前15%的参赛选手进入终评。
第二阶段:终审
第二阶段现场评审，评审团将会在深圳召开评审会议。鼓励进入终审参评者提交实物，评审团将通过实物及其他辅助资料评选产生所有获奖者。
评分排序第1名至4名为金奖，5名至12名为银奖，13名至24名为铜奖，25名至44名为优秀奖，45名至64名为提名奖。
第二届
第一届
科技新发明
创意新媒体
设计新视角
科幻新世界
评审团
Review Team
评审团由执行委员会按照4个征集门类各甄选3位专家、共12位专家组成，由深圳、香港、澳门三地主办机构推荐产生，评审团成员名单将在终评前至少一个月公布。
评审团
Review Team
评审团由组委会甄选7位专家组成：深圳、香港、澳门三地支持机构各推荐2位评委，其他1位由主办方在全球范围定向邀请产生。
